Perbedaan Persepsi Kredibilitas dan Kualitas Berita Listicle Menurut Generasi Z Banten

Benedicta, Vanessa (2023) Perbedaan Persepsi Kredibilitas dan Kualitas Berita Listicle Menurut Generasi Z Banten. Bachelor Thesis thesis, Universitas Multimedia Nusantara.

[img]
Preview
PDF
HALAMAN_AWAL.pdf

Download (904kB) | Preview
[img]
Preview
PDF
DAFTAR_PUSTAKA.pdf

Download (227kB) | Preview
[img]
Preview
PDF
BAB_I.pdf

Download (194kB) | Preview
[img]
Preview
PDF
BAB_II.pdf

Download (322kB) | Preview
[img]
Preview
PDF
BAB_III.pdf

Download (324kB) | Preview
[img] PDF
BAB_IV.pdf
Restricted to Registered users only

Download (1MB)
[img]
Preview
PDF
BAB_V.pdf

Download (209kB) | Preview
[img] PDF
LAMPIRAN.pdf
Restricted to Registered users only

Download (995kB)

Abstract

Jurnalisme terus berkembang karena kemajuan teknologi, memungkinkan penyebaran berita di berbagai platform seperti media sosial, situs web, dan aplikasi media secara bersamaan (Ksiazek et al., 2010). Media massa pun mulai memanfaatkan format listicle untuk menarik minat pembaca (Lim et al., 2021). Listicle, atau artikel daftar, adalah format berita yang disajikan dalam bentuk daftar (Lieb, 2015, as cited in Freeman et al., 2021). Buzzfeed pada awalnya mengembangkan konsep listicle dan milenial menilai bahwa listicle Buzzfeed lebih kredibel dibanginkan berita tradisional. Di Indonesia, IDN Times dan Liputan 6 juga menggunakan format listicle. Namun, terdapat perbedaan kepercayaan antara berita Liputan 6 dan IDN Times yang sama-sama menggunakan listicle. Selain itu, saat ini kepercayaan masyarakat Indonesia terhadap media hanya 39%. Maka dari itu, pada penelitian ini peneliti akan meneliti persepsi audiens terhadap kredibilitas dan kualitas berita listicle dari Liputan 6 dan IDN Times, serta membandingkannya dengan format berita piramida terbalik dan berita naratif. Peneliti menargetkan total 120 partisipan dari Generasi Z, berusia antara 18 dan 24 tahun, yang tinggal di Banten. Penelitian ini menggunakan metode eksperimen post-test only control group, dengan membagi partisipan ke dalam empat kelompok yang berbeda. Untuk penilaian kredibilitas, peneliti menggunakan konsep dari Metzger et al. (2020), sementara penilaian kualitas berita menggunakan konsep Urban dan Schweiger (2014). Hasil penelitian menunjukkan tidak ada perbedaan yang signifikan dalam hal kredibilitas antara format berita listicle, piramida terbalik, dan narasi. Namun, ketika menilai kualitas berita, ada perbedaan di antara format-format tersebut, dengan listicle dinilai sebagai sumber berita yang paling berkualitas

Item Type: Thesis (Bachelor Thesis)
Keywords: Listicle, Kredibilitas, Kualitas Berita, Format Penulisan Berita Perbedaan Persepsi Kredibilitas..., Vanessa Benedicta, Universitas Multimedia Nusantara
Subjects: ?? PN4699-5650 ??
Divisions: Faculty of Communication > Digital Journalism
SWORD Depositor: Administrator UMN Library
Depositing User: Administrator UMN Library
Date Deposited: 14 Jul 2023 09:46
Last Modified: 14 Jul 2023 10:46
URI: https://kc.umn.ac.id/id/eprint/26210

Actions (login required)

View Item View Item